مقدمة وهدف السياسة
تتبنى مجلة أكاديمية السلطان قابوس الجوية للدراسات البينية سياسة واضحة ومسؤولة في التعامل مع أدوات الذكاء الاصطناعي، ولا سيما التوليدي منها، بما يضمن الاستفادة المنضبطة دون الإخلال بأصالة البحث أو نزاهة التأليف أو سرية التحكيم أو موثوقية البيانات أو المسؤولية الأكاديمية للمؤلفين والمحررين والمحكّمين. وتدرك المجلة أن هذه الأدوات أصبحت جزءًا من البيئة البحثية والكتابية المعاصرة وقد تسهم في تحسين الصياغة وتنظيم الأفكار وتحليل بعض البيانات وتطوير كفاءة العمل، غير أنها تؤكد أن استخدامها لا يعفي الباحثين من مسؤوليتهم العلمية والأخلاقية عن كل ما يرد في الدراسة، ولا يجوز أن يحل الذكاء الاصطناعي محل التفكير العلمي أو التحليل البشري أو الحكم المنهجي أو القرار التحريري أو مسؤولية المؤلف عن صحة البحث ودقته وأصالته.
تهدف هذه السياسة إلى تنظيم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في جميع مراحل إعداد الدراسات وتقديمها وتحكيمها وتحريرها ونشرها، وضمان الشفافية في الإفصاح عن استخدامها، وحماية حقوق المؤلفين، وصون سرية الدراسات، ومنع إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج محتوى غير أصيل أو بيانات غير حقيقية أو مراجع مختلقة أو تحليلات مضللة، بما يحقق توازنًا بين تشجيع الاستخدام المسؤول للتقنيات الحديثة والحفاظ على المعايير الأساسية للنشر المحكّم: الأصالة والنزاهة والمساءلة والشفافية والسرية والجودة العلمية.
نطاق التطبيق والتعريفات
تنطبق هذه السياسة على جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: المؤلفين، والمحررين، وأعضاء هيئة التحرير، والمحكّمين، وسكرتارية التحرير، والمراجعين اللغويين والفنيين، وأي طرف يشارك في إعداد الدراسة أو مراجعتها أو تقييمها أو إنتاجها للنشر، وعلى جميع أنواع المواد المقدمة، بما فيها البحوث الأصيلة والدراسات النظرية والمراجعات ودراسات الحالة والتحليلات الاستراتيجية والأوراق التقنية ومراجعات الكتب والمواد التحريرية ذات الصلة.
يُقصد بأدوات الذكاء الاصطناعي كل أداة أو تطبيق أو نظام رقمي يستخدم التعلم الآلي أو نماذج اللغة الكبيرة أو الذكاء الاصطناعي التوليدي أو التحليلات الآلية لإنتاج أو تعديل أو تلخيص أو ترجمة أو تحليل أو مراجعة النصوص أو الصور أو البيانات أو الجداول أو الأشكال أو المراجع، ومنها — على سبيل المثال — أدوات توليد النصوص، وإعادة الصياغة، والترجمة الآلية المتقدمة، وتلخيص النصوص، وتوليد الصور أو الرسوم، وتحليل البيانات بالذكاء الاصطناعي، واقتراح المراجع أو توليدها، وفحص اللغة والأسلوب، وإعداد الأكواد أو تحليل البرمجيات، ودعم الكتابة الأكاديمية. ولا تميز المجلة في مسؤولية المؤلف بين الأداة أو اسمها التجاري؛ فالمعيار هو طبيعة الاستخدام وأثره في الدراسة والبيانات والنتائج.
المبادئ العامة
- يجوز استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي استخدامًا مساعدًا ومسؤولًا، لا بديلًا عن التفكير والتحليل العلمي البشري.
- لا يجوز نسبة التأليف إلى أي أداة من أدوات الذكاء الاصطناعي.
- يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن محتوى الدراسة، سواء استخدموا الأدوات أم لم يستخدموها.
- يجب الإفصاح عن أي استخدام جوهري للذكاء الاصطناعي في إعداد الدراسة أو تحليل البيانات أو إنتاج الأشكال أو تطوير النص.
- لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد بيانات أو نتائج أو مراجع أو اقتباسات غير حقيقية.
- لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي بطريقة تنتهك السرية أو الخصوصية أو حقوق الملكية الفكرية.
- لا يجوز للمحكّمين أو المحررين رفع الدراسات أو أجزاء منها إلى أدوات خارجية إذا كان ذلك قد يكشف محتوى الدراسة أو بيانات المؤلفين أو ينتهك سرية التحكيم.
- لا يجوز أن تتخذ أدوات الذكاء الاصطناعي قرارات قبول أو رفض أو تقييم علمي نهائي نيابة عن المحررين أو المحكّمين.
- يجب أن تبقى المسؤولية العلمية والأخلاقية والقانونية مسؤولية بشرية واضحة ومحددة.
- يجب أن يكون استخدام الذكاء الاصطناعي متوافقًا مع أخلاقيات البحث وسياسات المجلة والقوانين والأنظمة ذات الصلة.
الذكاء الاصطناعي والتأليف
لا يجوز إدراج أي أداة ذكاء اصطناعي بوصفها مؤلفًا أو مؤلفًا مشاركًا في أي دراسة. فالتأليف العلمي يقتضي القدرة على تحمل المسؤولية والموافقة على النسخة النهائية والاستجابة للمساءلة والدفاع عن النتائج والتحليلات والإقرار بتضارب المصالح، وهي متطلبات لا تستطيع الأدوات الوفاء بها. وعليه يجب أن يكون جميع المؤلفين أشخاصًا طبيعيين قدموا مساهمة علمية حقيقية، ويتحمل المؤلفون مسؤولية أي محتوى أُنشئ أو عُدّل أو اقتُرح بمساعدة هذه الأدوات.
الاستخدامات المسموح بها للمؤلفين
تسمح المجلة باستخدام مساعد ومحدود لأدوات الذكاء الاصطناعي، شريطة الإفصاح عنه عند الاقتضاء وعدم الإخلال بأصالة البحث أو مسؤوليته العلمية. ومن الاستخدامات التي قد تكون مقبولة:
- تحسين الصياغة اللغوية دون تغيير المعنى العلمي.
- تصحيح الأخطاء النحوية أو الأسلوبية.
- المساعدة في تنظيم الأفكار الأولية مع إعادة صياغتها وتحليلها من المؤلف.
- تلخيص ملاحظات المؤلف نفسه أو نصوصه الخاصة لأغراض تنظيمية.
- دعم الترجمة الأولية بشرط المراجعة البشرية الدقيقة.
- المساعدة في تنسيق الجداول أو العناوين أو البنية الشكلية.
- دعم تحليل البيانات إذا وُضّح في المنهجية وكان المؤلف قادرًا على تفسير الإجراءات والتحقق من دقتها.
- توليد أكواد أو أوامر برمجية مساعدة في التحليل بشرط فحصها والتحقق منها وتوثيقها عند الحاجة.
- تحسين قابلية القراءة دون تغيير الحجة العلمية أو النتائج أو الاستنتاجات.
وفي جميع الحالات يجب أن يراجع المؤلفون المحتوى الناتج أو المعدل بواسطة الذكاء الاصطناعي مراجعة علمية دقيقة ويتحققوا من صحته ودقته وملاءمته قبل التقديم.
الاستخدامات غير المسموح بها للمؤلفين
لا تسمح المجلة بأي استخدام يؤدي إلى الإخلال بأصالة البحث أو نزاهته أو موثوقيته. وتشمل الاستخدامات غير المسموح بها:
- توليد دراسة كاملة أو أجزاء جوهرية منها دون إسهام علمي حقيقي من المؤلفين.
- توليد بيانات بحثية غير حقيقية.
- اختلاق نتائج أو جداول أو أشكال أو رسوم.
- توليد مراجع غير موجودة أو غير دقيقة.
- توليد اقتباسات مباشرة غير موثقة أو غير حقيقية.
- إعادة صياغة أعمال الآخرين بطريقة تخفي الانتحال.
- استخدام الذكاء الاصطناعي لتجاوز فحص التشابه أو إخفاء النشر المكرر.
- إنتاج صور أو رسوم أو بيانات بصرية مضللة.
- استخدام الأدوات في تحليل بيانات حساسة دون إذن أو ضمان حماية البيانات.
- إدخال بيانات شخصية أو مؤسسية أو سرية في أدوات خارجية غير معتمدة.
- استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج ادعاءات علمية لا يستطيع المؤلفون تفسيرها أو الدفاع عنها.
- الاستشهاد بأداة ذكاء اصطناعي بوصفها مصدرًا علميًا بديلًا عن المراجع الموثوقة.
وتحتفظ المجلة بحق رفض أي دراسة يثبت أن الذكاء الاصطناعي استُخدم فيها بطريقة تخالف هذه السياسة أو تهدد نزاهة البحث.
الإفصاح والصيغ المقترحة
يجب على المؤلفين الإفصاح بوضوح عن أي استخدام جوهري لأدوات الذكاء الاصطناعي في إعداد الدراسة. والاستخدام الجوهري كل استخدام يتجاوز التصحيح اللغوي البسيط أو التنسيق الشكلي ويؤثر في صياغة النص أو تنظيمه أو تحليله أو تفسير البيانات أو إنتاج الجداول أو الأشكال أو الأكواد أو الرسوم. ويتضمن الإفصاح عند الاقتضاء: اسم الأداة أو نوعها؛ والغرض من استخدامها؛ والجزء أو المرحلة التي استُخدمت فيها؛ وتأكيد مراجعة المؤلفين للمخرجات والتحقق منها؛ وتأكيد تحملهم المسؤولية الكاملة عن المحتوى النهائي. ويُدرج البيان في قسم مستقل بعنوان «بيان استخدام الذكاء الاصطناعي».
- عند عدم الاستخدام: «يقر المؤلف/المؤلفون بأنه لم تُستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي أو الأدوات الرقمية المساعدة في إعداد هذه الدراسة، باستثناء الأدوات التقنية التقليدية المستخدمة في التحرير أو التنسيق إن وجدت.»
- عند استخدامه للتحرير اللغوي فقط: «استخدم المؤلف/المؤلفون أدوات رقمية مساعدة لأغراض التدقيق اللغوي وتحسين وضوح الصياغة فقط، دون توليد محتوى علمي أو بيانات أو نتائج أو مراجع. وقد راجعوا النص كاملًا ويتحملون المسؤولية الكاملة عن محتواه النهائي.»
- عند استخدامه في الترجمة الأولية: «استخدم المؤلف/المؤلفون أداة ذكاء اصطناعي للمساعدة في الترجمة الأولية لبعض أجزاء الدراسة، ثم رُوجع النص وحُرّر علميًا ولغويًا من المؤلفين، ويتحملون المسؤولية الكاملة عن دقته ومعناه العلمي.»
- عند استخدامه في تحليل البيانات أو البرمجة: «استخدم المؤلف/المؤلفون أداة ذكاء اصطناعي للمساعدة في إعداد بعض الأوامر البرمجية أو دعم إجراءات تحليل البيانات، وقد تحققوا من صحة الإجراءات والمخرجات، وتظل جميع النتائج والتفسيرات والاستنتاجات مسؤولية المؤلفين وحدهم.»
- عند استخدامه في إعداد الأشكال أو الرسوم: «استخدم المؤلف/المؤلفون أداة ذكاء اصطناعي للمساعدة في إعداد أو تحسين بعض الأشكال أو الرسوم التوضيحية، وقد تُحقق من دقتها وملاءمتها العلمية، ولا تتضمن بيانات مضللة أو غير حقيقية أو مواد تنتهك حقوق الملكية الفكرية.»
الذكاء الاصطناعي في المنهجية والمراجع والانتحال
تفرق المجلة بين الذكاء الاصطناعي بوصفه أداة مساعدة في الكتابة أو التحرير، وبوصفه جزءًا من منهجية البحث ذاتها. فإذا كان جزءًا من تصميم الدراسة أو جمع البيانات أو تحليلها أو بناء النماذج أو المحاكاة أو التنبؤ أو التصنيف، فيجب توضيح ذلك تفصيلًا في المنهجية ببيان: نوع الأداة أو النموذج؛ ومبررات استخدامه؛ والبيانات المدخلة؛ وإجراءات التحقق من المخرجات؛ وحدود الأداة؛ وأي تحيزات محتملة؛ وأثر الاستخدام في النتائج؛ والإجراءات المتخذة لضمان الموثوقية والتكرارية. ولا يكفي القول إن «الذكاء الاصطناعي استُخدم في التحليل» دون بيان الطريقة والإجراءات والضوابط.
ولا يجوز استخدام الأدوات لتوليد قائمة مراجع دون التحقق الكامل من وجود كل مرجع ودقته وارتباطه بالموضوع، ولا يجوز الاستشهاد بمراجع مختلقة أو غير مقروءة أو غير مستخدمة. ويتحمل المؤلفون مسؤولية التحقق من صحة أسماء المؤلفين وسنة النشر وعنوان المقال أو الكتاب واسم المجلة أو الناشر وأرقام المجلد والعدد والصفحات وصحة DOI أو الرابط وصلة المرجع بالنص. وأي مراجع مختلقة قد تُعد مؤشرًا على مخالفة تستدعي الرفض أو التصحيح أو التراجع بحسب مرحلة اكتشافها. ولا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة صياغة أعمال الآخرين لإخفاء الانتحال أو تقليل نسبة التشابه دون احترام الملكية الفكرية، فإعادة الصياغة الآلية لا تعفي من واجب التوثيق ولا تحوّل النصوص المأخوذة إلى عمل أصلي. وتتعامل المجلة مع الانتحال الناتج عن الذكاء الاصطناعي كأي شكل آخر من أشكاله.
البيانات الحساسة والمواد البصرية
نظرًا إلى ارتباط بعض مجالات المجلة بالطيران والتدريب والسلامة والمؤسسات العسكرية أو الجوية أو الاستراتيجية، لا يجوز إدخال أي بيانات حساسة أو غير مصرح بها أو مؤسسية أو شخصية أو أمنية أو تشغيلية في أدوات خارجية غير معتمدة، ومنها: بيانات المشاركين في البحوث؛ وبيانات المؤسسات أو العاملين؛ والوثائق الداخلية غير المنشورة؛ والمعلومات التشغيلية؛ وبيانات التدريب أو السلامة غير العامة؛ والصور أو التسجيلات أو النصوص التي تكشف هوية أشخاص أو جهات؛ وأي معلومات خاضعة للسرية أو الموافقات المؤسسية. ويتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن حماية البيانات وعدم إدخالها في أي نظام قد يكشفها أو يخزنها أو يتيح استخدامها من طرف ثالث دون إذن.
وإذا استخدم المؤلفون أدوات لتوليد صور أو رسوم أو أشكال أو مواد بصرية، فيجب الإفصاح عن ذلك بوضوح، والتأكد من خلوها من التضليل البصري أو البيانات غير الحقيقية أو انتهاك الملكية الفكرية أو التمثيل غير الدقيق للنتائج. ولا تقبل المجلة أي صور أو رسوم مولّدة أو معدلة بالذكاء الاصطناعي تُقدَّم بوصفها دليلًا تجريبيًا أو تمثيلًا لبيانات حقيقية دون توضيح، ويجب التمييز بين الرسوم التوضيحية للشرح والمواد البصرية التي تمثل نتائج أو بيانات بحثية.
مسؤولية المحررين والمحكّمين وسرية التحكيم
يلتزم المحررون وأعضاء هيئة التحرير باستخدام الأدوات — إن استُخدمت — بطريقة لا تخل بسرية الدراسات أو استقلال القرار التحريري. ولا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات القبول أو الرفض أو تحديد القيمة العلمية، وتظل القرارات مسؤولية بشرية تستند إلى الفحص التحريري وملاءمة الدراسة للنطاق وتقارير المحكّمين وجودة البحث ومنهجيته والالتزام بالأخلاقيات وتقدير المحرر المختص. ولا يجوز استخدام أدوات خارجية لمعالجة الدراسات أو تلخيصها أو تحليلها إذا كان ذلك يكشف محتواها أو ينتهك سرية المؤلفين أو المحكّمين.
ويجب على المحكّمين الحفاظ على سرية الدراسات، ولا يجوز رفع الدراسة أو أي جزء منها إلى أدوات خارجية بغرض التلخيص أو التحليل أو التقييم أو صياغة التقرير إذا كان ذلك قد يكشف المحتوى أو ينتهك حقوق المؤلفين. ويجوز للمحكّم استخدام أدوات محدودة لتحسين صياغة تقريره الشخصي بشرط عدم إدخال الدراسة أو بياناتها أو أفكارها أو نتائجها في أدوات غير آمنة أو غير معتمدة، ويظل مسؤولًا مسؤولية كاملة عن رأيه وتوصياته وملاحظاته. ولا يجوز أن تحل الأدوات محل الحكم العلمي للمحكّم أو تصدر التوصية نيابة عنه. وتتعامل المجلة مع الدراسات وتقارير التحكيم والمراسلات بوصفها سرية تشمل نص الدراسة والبيانات والجداول والأشكال وهوية المؤلفين والمحكّمين وتقارير التحكيم والمراسلات وقرارات الهيئة قبل إعلانها. وأي انتهاك لسرية التحكيم باستخدام الذكاء الاصطناعي يُعد مخالفة جسيمة.
أدوات الكشف والمخالفة والسياسات المرتبطة والمراجعة
قد تستخدم المجلة عند الحاجة أدوات أو مؤشرات للكشف عن احتمالية استخدام الذكاء الاصطناعي في النصوص، لكنها لا تعتمد عليها وحدها في القرارات نظرًا إلى احتمال الخطأ بإعطاء مؤشرات إيجابية أو سلبية كاذبة. وتتعامل الهيئة مع نتائج الكشف بوصفها مؤشرات مساعدة لا أدلة نهائية، وعند الاشتباه الجاد يجوز أن تطلب من المؤلفين توضيحًا حول طريقة إعداد الدراسة واستخدام الأدوات الرقمية أو نسخًا من البيانات أو المسودات أو الإجراءات الداعمة.
وإذا تبين أن المؤلفين استخدموا الذكاء الاصطناعي استخدامًا جوهريًا دون إفصاح أو بطريقة مخالفة، فقد تتخذ المجلة: طلب توضيح رسمي؛ أو تعديل بيان الإفصاح؛ أو إعادة الدراسة قبل التحكيم؛ أو إيقاف التحكيم مؤقتًا؛ أو رفض الدراسة؛ أو سحب القبول إذا اكتُشفت بعد القبول وقبل النشر؛ أو نشر تصحيح أو توضيح أو تراجع إذا اكتُشفت بعد النشر؛ أو إجراءات إضافية في الحالات الجسيمة وفق سياسة الأخلاقيات، بحسب طبيعة المخالفة وأثرها في الأصالة والموثوقية وحقوق الأطراف.
وتُقرأ هذه السياسة مع سياسات المجلة الأخرى — تعليمات المؤلفين، وسياسة التحكيم، وأخلاقيات النشر، وسياسة الانتحال والأصالة، وتضارب المصالح، وتوافر البيانات، والوصول المفتوح وحقوق النشر، والتصحيح والتراجع؛ وعند وجود تعارض ظاهري تُفسَّر بما يحقق أعلى مستوى من النزاهة والشفافية وحماية الحقوق وسرية التحكيم. ونظرًا إلى التطور السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي، تخضع السياسة للمراجعة والتحديث الدوري من هيئة التحرير والناشر، وتُعلن التحديثات الجوهرية على الموقع وتُطبَّق على الدراسات المقدمة بعد تاريخ الإعلان ما لم تنص السياسة المحدثة على خلاف ذلك.
